Hace poco más de un mes, Durante el segundo juicio, se presentaron testimonios y alegatos finales. La defensa, encabezada por Ivana Dal Bianco y Paulo Nestares Camargo, insistió en que la acusada era víctima de violencia de género y que su reacción fue una respuesta defensiva ante una agresión en curso.

Dal Bianco argumentó que la respuesta de la imputada, limitada a una sola lesión con un cuchillo, fue proporcionada y necesaria para proteger su integridad física.

A mediados de 2023, un tribunal integrado por Laura Barbé, Leticia Lorenzo y Juan Pablo Balderrama, dictó la primera absolución, al considerar que existían elementos suficientes para encuadrar el hecho como legítima defensa. El MPF impugnó esa decisión y, en octubre de 2024, un nuevo tribunal compuesto por Estefanía Sauli, Florencia Martini y Federico Sommer anuló la sentencia y ordenó un segundo juicio.

La magistrada detalló que, según los testimonios, el día de los hechos ambas personas bebieron alcohol, discutieron por dinero y hubo violencia de la víctima hacia la imputada, quien se defendió con un cuchillo ante el temor de una nueva agresión. El tribunal cuestionó el desempeño del Ministerio Público Fiscal en la litigación del caso.