24 de septiembre de 2025
Burlando pidió que protejan a los testigos que declararon en contra de Makintach y advirtió hostigamientos de la jueza
El abogado de Dalma y Giannina Maradona hizo la presentación en la UFI Nº1 de San Isidro junto a Fabián Améndola. También pidió que un análisis forense al CPU de la magistrada
>A horas de la audiencia preliminar del jury contra La presentación fue realizada por los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola luego de que en las últimas horas Makintach pidiera investigar a los funcionarios judiciales a cargo del expediente penal, a quienes acusó de manipular la pruebas.Con este antecedente, los representantes de Dalma y Giannina alegaron que existe de parte de la jueza un riesgo de entorpecimiento probatorio e influencia sobre los testigos, como asà también la pérdida, alteración o manipulación de la evidencia digital del CPU de su despacho.
En relación a este último, los abogados sostienen que si bien el disco correspondiente fue extraÃdo y preservado por personal técnico de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, hasta el momento no se dispuso pericia alguna.
“La urgencia en la medida solicitada se funda en el riesgo concreto de pérdida, alteración o manipulación de la evidencia digital contenida en el dispositivo mencionadoâ€, advirtieron.
Los letrados remarcaron que la preservación del dispositivo no solo apunta a conservar los archivos visibles, sino también a garantizar la integridad de los metadatos asociados, como fechas de creación, modificación, acceso, rutas de archivo y usuarios vinculados.En el mismo sentido, solicitaron que se ordene la inhabilitación inmediata de todo acceso remoto al CPU, incluyendo conexiones vÃa red interna, VPN, escritorio remoto, sincronización en la nube o cualquier otro protocolo que permita la interacción digital sin presencia fÃsica. Respecto a la pericia informática, Burlando y Améndola solicitaron que se realice un análisis forense del contenido cuánto antes.
El segundo eje del pedido se centró en la protección de testigos. Sobre esto, los abogados detallaron que, de las declaraciones testimoniales obrantes en la causa, surge que Makintach intentó influir o presionar a quienes testificaron contra ella.Los representantes de las hijas de Maradona advirtieron que estas circunstancias revelan un riesgo cierto de entorpecimiento probatorio e influencia sobre los testigos, lo que obliga a disponer medidas especÃficas de resguardo.
Por eso solicitaron la prohibición de todo contacto, directo o indirecto, de la imputada con las testigos mencionadas y toda otra medida que el juez considere pertinente para preservar su independencia y seguridad. “Resulta necesario extremar las medidas de protección a fin de evitar cualquier tipo de interferencia en los testimonios o en la producción de la pruebaâ€, enfatizaron.COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Boca quedó tercero en su zona tras el empate entre U. Católica y Cruzeiro: qué necesita para clasificar a octavos de la Libertadores
El 0-0 en Santiago permitió que chilenos y brasileños lleguen a siete puntos cada uno y desplacen al Xeneize, que los sigue con seis unidades
Racing cayó 2-1 ante Botafogo en Río de Janeiro y quedó al borde de la eliminación en la Copa Sudamericana
El equipo de Gustavo Costas perdió ante el líder del Grupo E y quedó sin margen de error: necesita ganar sus dos partidos restantes y esperar resultados ajenos para no quedar eliminado
Más detalles del escándalo en el Real Madrid por la pelea entre figuras del plantel: el rol de Mastantuono en un vestuario fracturado
Una falta en la práctica de Valdebebas desató empujones y una discusión que se extendió al vestuario, a días del Clásico ante el BarcelonaComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
Jueves
7 de Mayo de 2026
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|