Miércoles 1 de Abril de 2026

Hoy es Miércoles 1 de Abril de 2026 y son las 19:48 -

25 de marzo de 2026

La AFA publicó los audios del VAR en el triunfo de River Plate ante Estudiantes de Río Cuarto: la polémica del gol anulado

Las conversaciones entre Nazareno Arasa y Salomé Di Iorio durante el duelo válido por el Torneo Apertura

La trabajada victoria de River Plate por 2 a 0 frente a Estudiantes de Río Cuarto en el Estadio Antonio Candini de Córdoba registró diferentes intervenciones del VAR, a cargo de Salomé Di Iorio, con foco en el trabajo del árbitro Nazareno Arasa en campo, y este martes se dieron a conocer los audios de dos de las jugadas en las que debió ser utilizada la tecnología.

La primera de ellas sucedió a los 35 minutos del primer tiempo, cuando Gonzalo Montiel lanzó un pase que pegó en la mano de Matías Valenti cerca del área. Inicialmente, Arasa sancionó la infracción como penal, pero cambió su decisión a un tiro libre tras la revisión en el monitor.

"El equipo VAR, en su chequeo con distintos ángulos y velocidades, identifica que la mano existe, que es sancionable, pero que se comete fuera de los límites del área penal. Por tal motivo, y tal como el protocolo lo permite, invita al árbitro a una revisión en campo, quien luego de ver las imágenes cambia su decisión correctamente, cancela el penal y marca tiro libre directo y tarjeta amarilla por tratarse de un ataque prometedor", resumieron en la filmación publicada en el canal de la AFA en YouTube antes de dar paso a escuchar los audios y videos entre el juez y la cabina.

Antes de ser llamado a observar la acción, Nazareno Arasa afirma que, para él, el contacto se produjo "sobre la línea". Tras mirar las diferentes tomas, dijo que "el jugador está parado por fuera y el punto aéreo no está sobre la línea del área". "Voy a cambiar decisión: voy a ir con tiro libre directo y tarjeta amarilla por ataque prometedor", concluyó.

Se trató de una jugada muy fina, donde la tecnología interviene, pero la determinación final quedó en manos del árbitro. La equivocación de Arasa pasó por no recuperar todo el tiempo perdido porque pasaron 6 minutos y 40 segundos desde la sanción original hasta su nuevo cobro y solo adicionó cinco minutos en el cierre de la primera etapa.

Más adelante, a los 11 minutos del complemento, Estudiantes de Río Cuarto rompió la paridad con el tanto de Tomás González, pero el grito fue anulado por offside del futbolista, que a criterio del juez aprovechó un rechazo de Lucas Martínez Quarta, quien no tenía control total de la situación.

Así detallaron la jugada en el audio publicado en los canales oficiales de la casa madre del fútbol argentino: "El jugador adelantado saca ventaja de su posición al recibir el balón luego de un desvío por parte del jugador número 28 de River (Martínez Quarta), el cual no tiene la posibilidad de controlar el balón tal como lo marca la regla al realizar un salto, una extensión de sus extremidades sin control de su cuerpo en una acción claramente exigida y con el cual consigue tan solo un ligero contacto con el balón. Por tal motivo, se invita al árbitro a una revisión en campo, quien luego de ver las imágenes e interpretar correctamente la regla, modifica su decisión inicial, cancela el gol y reanuda con un tiro libre indirecto por fuera de juego por ganar ventaja de la posición".

En todo momento, Salomé Di Iorio y Lucas Germanotta, asistente principal en el VAR, intentaron determinar si el rechazo del defensor se trató de un movimiento "deliberado" o un "desvío". Si hubiera sido lo primero, el gol hubiera sido válido.

El llamado a Arasa se produjo para que el juez de campo pudiera interpretar la secuencia. Di Iorio le señaló que Martínez Quarta "está exigido, juega en el aire" y, a continuación, Nazareno arrojó su sentencia: "Lo que observo es que no tiene control total de su cuerpo. Se lanza y se exige para jugar la pelota. Es un desvío del defensor de River y está en offside el jugador número 10 de Estudiantes de Río Cuarto". La acción también fue muy fina: no se evaluó solo la posición, sino el impacto real en el rival.

*El penal cometido a Driussi

Promediando la parte final, el Millonario destrabó el duelo en La Docta a instancias de Gonzalo Montiel. Cachete convirtió un penal sancionado a instancias del VAR por una infracción de Facundo Cobos a Sebastián Driussi. La revisión de Arasa comprobó que existió una falta conforme a la Regla 12, ya que el defensor cometió una imprudencia en la disputa del balón. Maximiliano Salas selló el 2-0 en los instantes finales del encuentro.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

La justicia falló a favor del Nantes en el caso por la muerte del argentino Emiliano Sala: la cifra que deberá pagar el Cardiff

El Tribunal mercantil de Francia cerró un nuevo capítulo del juicio que se inició por el fallecimiento del delantero en 2019 en un accidente de avión

El hijo de Arnold Schwarzenegger debutó en una competencia de fisicoculturismo y la diferencia con su padre causó furor

Joseph Baena participó por primera vez en una competencia oficial y ganó el primer puesto en tres categorías de un evento

Por qué el Alpine de Gasly le saca diferencia al de Colapinto tras las primeras carreras de la Fórmula 1

Qué le faltó a Franco para igualar el francés: algunos problemas en su coche y circunstancias de competencia lo perjudicaron

Comentarios

Escribir un comentario
Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.