25 de noviembre de 2025
Oscar Aguad cuestionó la designación de Presti en Defensa: �??La ley no lo permite, los militares no pueden mezclarse en política�?�
El exministro de Defensa calificó �??como un error�?� el nombramiento del nuevo funcionario, quien aún se encuentra en actividad castrense. �??Previamente debería pasar a retiro�?�, señaló. Y agregó: �?�Las Fuerzas Armadas no pueden adherir a ningún gobierno de turno�?�
Aguad profundizó sobre la distinción entre las funciones de un gobierno y el papel de las Fuerzas Armadas al advertir: “La defensa es el ejercicio de un cargo polÃtico y los dirigentes polÃticos que ejercen cargos de esa naturaleza adhieren al gobierno de turnoâ€. Las Fuerzas Armadas no pueden adherir a ningún gobierno de turno, son un instrumento de la defensa. Me parece que esa confusión habrÃa que solucionarla, es un error.
Subrayó, además, que la inquietud sobre el nombramiento podrÃa solucionarse si Presti presenta la renuncia y asume como civil: “El presidente tiene que aceptar la renuncia de un teniente generalâ€, expresó.Durante la conversación, Aguad hizo hincapié en la comparación regional y el vÃnculo histórico entre polÃtica y militares en Argentina: “¿Sabe cuál es la diferencia entre el régimen chavista y el kirchnerista? El chavismo incorporó las Fuerzas Armadas a su aparato polÃtico. Los Kirchner no lo lograron ni aún con (César) Milani. Hay que evitar esa confusión. Por eso el rol de ministro de Defensa tiene que ser un rol polÃtico, no militar. Por eso pueden nombrar a un militar como ministro, pero no puede estar en actividadâ€, repitió ante la mirada de los periodistas Ramón Indart y Cecilia Boufflet.En relación a la sensibilidad del área, Aguad subrayó: “La Constitución Argentina le reserva al Presidente, sin intermediarios, dos áreas del gobierno que son exclusivamente responsabilidad de él, Relaciones Exteriores y Defensa, ya que esta última es un instrumento de la polÃtica exterior del paÃs, por eso son dos áreas muy sensibles y son estratégicas para el desarrollo del paÃsâ€.
Aguad también sostuvo: “Yo creo que falta una estrategia integral de la defensa, el equipamiento de las Fuerzas Armadas, el salario de los militares, el “la formación de los militares tiene que estar legalmente incorporado a través de una legislación nuevaâ€, sugirió.
En ese sentido, reconstruyó los intentos fallidos para modificar la ley: “Nosotros (bajo la administración de Mauricio Macri) intentamos hacer una ley, los bosquejos de la ley están, también lo intentó el gobierno de Alberto Fernández, también lo intentó (Luis) Petri, pero finalmente hay que redactar una ley. La ley de defensa no prevé hoy, eh, que las Fuerzas Armadas intervengan en las nuevas amenazas como son los ciberataques, como son el tema del terrorismo y como es el tema del narcotráfico >Y al analizar la posibilidad de acción ante los desafÃos de seguridad internos, enfatizó: “Hoy la, la defensa no solamente está afuera, la defensa puede requerir el auxilio de FFAA dentro del paÃs, porque los ciberataques se hacen allÃ. Es decir, que tiene que cambiar todo el concepto de lo que es la defensa y de eso depende la instrucción que tengan los militares, el equipamiento que se haga de la fuerza, el salario de los militares. Eso falta en Argentina >Respecto a la idoneidad de un militar como ministro de Defensa, Aguad fue taxativo: “No creo que tenga ninguna ventaja porque ya están los militares ocupando cargos de conducción de la fuerza. Es decir, instrumentos militares están manejados por el Ministerio de Defensa, que dicta las polÃticas, y las Fuerzas Armadas las ejecutanâ€.Ante la pregunta sobre si Presti es una persona idónea, respondió: “Todos los militares son idóneos, porque están muy bien preparados para eso. Las Fuerzas Armadas argentinas están muy bien preparadas para el rol que tienen que cumplir. Lo que pasa es que la polÃtica debe definir el rolâ€. Aclaró, además: “Hoy no hay un rol especÃfico. Si usted compra un F-16 y le hace falta para el apoyo, y además necesita tal submarino, tal destructor y no lo tiene, es decir, es un parche simplemente. La integridad de la defensa requiere una polÃtica y los militares son los que ejecutan esas polÃticasâ€, ejemplificó.Consultado sobre el tenor de las crÃticas al Gobierno por la decisión de Milei, Aguad señaló: “El Gobierno está tomando decisiones que antes no se tomaban. El tema es saber cuáles son los resultados. TodavÃa estamos en el tránsito de la ejecución de las polÃticas >Y, para finalizar, evaluó la gestión del saliente ministro Luis Petri, opinó: “Creo que tuvo pocos recursos para reformular y reconvertir las Fuerzas Armadas, (para ello) hace falta una enorme cantidad de recursos económicos que hoy el paÃs no tiene para dedicarle a Defensa. Quizás no sea hoy una prioridad, aunque yo estoy convencido que el desarrollo del paÃs depende de las prioridades, entre las cuales la defensa es una de ellasâ€.