Domingo 2 de Agosto de 2026

Hoy es Domingo 2 de Agosto de 2026 y son las 08:39 -

12 de noviembre de 2025

Juicio por la muerte de Diego Maradona: se postergó la audiencia preliminar programada para este miércoles

La jornada tenía como objetivo el control y la admisión de las pruebas presentadas por las partes. Se realizará a principios de diciembre

>Después del escándalo protagonizado por la jueza Julieta Makintach, que terminó con la nulidad del primer debate oral y un jury en su contra, el nuevo juicio por la muerte de Diego Maradona tuvo un revés: la audiencia preliminar prevista para este miércoles fue postergada.

Hay que recordar que recientemente las defensas del neurocirujano Leopoldo Luque, de la psiquiatra Agustina Cosachov y de Nancy Forlini habían solicitado la suspensión tanto de la audiencia preliminar como del debate oral, hasta que la Cámara de Apelación y Garantías de San Isidro resuelva los recursos presentados.

El Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, compuesto por Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, dispuso la fecha luego de una solicitud de los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren y los abogados querellantes que reclamaban avanzar en la causa.

También denegó la solicitud de la psiquiatra Cosachov, que pidió aplicar el principio de non bis in idem para evitar un nuevo juicio. El tribunal explicó: “La nulidad del juicio anterior se declaró para proteger su derecho a ser juzgada por un tribunal imparcial no para perjudicarla, por lo que negarle la posibilidad del nuevo juicio equivaldría a consolidar la afectación de sus derechos”.

Distinta es la situación de la octava imputada, la enfermera Dahiana Gisela Madrid, quien enfrentará las acusaciones en un debate separado ante un jurado popular.

El primer debate oral por el fallecimiento de Maradona había comenzado el 11 de marzo pasado y fue declarado nulo el 29 de mayo, tras más de dos meses de debate y 40 testigos.

Sin embargo, luego de que se conociera que la magistada Makintach había autorizado la grabación de un documental sobre el caso sin el consentimiento de las partes, se resolvió su nulidad.

En la última audiencia, Savarino tomó la palabra y comunicó: “La doctora Makintach intervino de modo parcial en el desarrollo del debate. Quiero recordarles que tanto los particulares como los imputados que tienen derecho a ser leídos por un tribunal imparcial. La doctora Di Tommaso y quien les habla, Maximiliano Savarino, cumplimos con esa garantía judicial. Creemos que la doctora Makintach no”.

Y agregó: “Coincidimos en todo con lo señalado por el secretario de Justicia, Patricio Ferrari, en cuanto a la audiencia del martes pasado, que señaló que la única persona responsable de todo esto es la jueza recusada. Nosotros entendemos que Di Tommaso y quien les habla, Maximiliano Savarino, hicimos todo lo necesario para llevar a cabo el juicio”.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Rosario Central igualó 0-0 con Racing en Arroyito por la segunda fecha del Clausura

Fue un partido con pocas emociones. El primer tiempo fue más entretenido que el segundo, pero el global con un sabor a poco en el Gigante. El DT Jorge Almirón se fue silbado

Tigre perdió 2-1 con Nacional, pero igual se clasificó a los octavos de final de la Copa Sudamericana

Pese a la derrota, el Matador avanzó a la siguiente ronda gracias al 3-0 de la ida. En la próxima instancia espera Montevideo City Torque

Argentinos Juniors le ganó 3-0 a Estudiantes de Río Cuarto por la segunda fecha del Torneo Clausura

El Bicho se midió con León del Imperio en La Paternal. En primer turno, San Lorenzo derrotó a Gimnasia de Mendoza como local y Banfield se impuso a Sarmiento

Comentarios

Escribir un comentario
Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.